你有没有想过，智商140以上的人，到底是怎么活着的？
我身边就有两位。他们是我读博时的师兄，一高一矮，一胖一瘦，一个像风，一个像山。但有一点相同：他们看世界的眼神，总带着一种近乎残忍的轻松，仿佛你我拼尽全力才能解开的谜题，在他们眼里，不过是写在纸上的“显然可得”。
先说师兄A。
第一次见他，是在实验室的角落。他顶着一头与年龄极不相称的灰白头发，后脑勺有点扁，正全神贯注地盯着他那台老旧的ThinkPad。屏幕上不是文献，不是代码，而是一款画面粗糙的像素游戏。后来我才知道，他那台电脑装的是gentoo系统——一个需要从零开始手动配置一切的Linux发行版，光是安装系统就能劝退99%的普通人。他用这个系统，只为了打游戏时延迟能低几毫秒。
他是浙江高考前十，本科北大，被导师寄予厚望。可他的科研方式，让好脾气的导师都头疼不已。导师布置任务，他总能精准地在截止日期前，交上一份质量无可挑剔的成果。不多，也不少。就像用最精密的仪器，切割出刚好符合要求的零件。一旦做完，他便立刻回到他的游戏世界里，仿佛刚才完成的不是前沿课题，而是抄了一份课后作业。
你问他问题，无论多刁钻，他眼皮都懒得抬，手指在键盘上飞舞着，嘴里就能蹦出答案。那语气平淡得像在说“今天天气不错”。他嗜肉如命，食堂的素菜窗口从未见过他的身影。他曾说：“蔬菜？那只是维生素的载体。”他很少正眼看人，不是傲慢，而是一种更深的东西——他觉得这一切，包括我们这些焦头烂额的师弟，包括催进度的导师，甚至包括他正在攻克的科学难题，都“trivial”（微不足道）得很。
他就这样，在游戏和科研的精准切换中，度过了博士生涯的大部分时光。他的课题做得极大，像一个庞大的帝国，他慢条斯理地建造着，不急不躁。延期一年后，帝国终于竣工。答辩那天，他依旧那副玩世不恭的样子，陈述、提问、回答，流畅得像在复述早餐吃了什么。我们都以为他毫无波澜。
直到那天晚上，他收到了一个数据分析实验室的博士后录用通知。他打电话告诉我这个消息时，声音听起来有点怪。我仔细听，才发现他所有该发“b”、“p”的爆破音，全都变成了轻柔的唇齿音“f”。比如“offer”听起来像“offer”，但“博士后”说成了“fostdoctor”。我愣了一下，突然明白了——他是高兴得嘴都合不拢，牙齿无法闭合，自然发不出标准的爆破音了。那个瞬间，我忽然窥见，他那层“trivial”的面具下，也有凡人的如释重负，也有对未来的忐忑与庆幸。原来，他并非感觉不到世界的重量，只是他承重的方式，和我们不一样。
如果说师兄A是“精准的懒散”，那师兄B就是“任性的专注”。
师兄B本科清华，进组第一天，就指着导师研究方向里最难、最不确定、最可能做不出来的那个课题说：“我要做这个。”导师劝他选个更稳妥的，他摇摇头，眼里闪着光。那不是挑战的光，更像是……找到了一件有趣玩具的光。
他延期了不止一年，沉在那个深不见底的难题里。期间还因为妻子出国做博士后，去美国陪读了一年。我们都觉得他悬了。可就在某一天，他接连投出两篇重磅文章，石破天惊，直接达到毕业要求，华丽转身。你问他问题，他也会耐心解答，逻辑清晰，鞭辟入里。但你能感觉到，他对我们大多数人做的“普通”课题，有一种发自内心的、毫不掩饰的“无趣”。世界在他眼里，同样“trivial”，但他的“trivial”是：不够难的东西，不值得花费生命。
他家境极好，早在本科时，家里就在北京给他置办了房产。那是房价还未起飞的年代。他的人生没有经济压力的刻度尺，这让他有种超然的洒脱。在美国陪读期间，他偶然帮几个华人孩子辅导物理，竟发现了前所未有的乐趣。他说，看到孩子眼里因为理解了一个物理图景而迸发出的光亮，比做出一个漂亮的实验数据更让他满足。
于是，博士毕业，他出人意料地没有进入学术界或工业界，而是加入了一家高端培训机构，专门指导物理竞赛。不是教你如何应试刷题，而是讲授物理思想本身，受众大多是计划出国的富裕家庭子弟。我曾半开玩笑说他“误人子弟”，因为那些深奥的思想对考试提分未必有直接帮助。他笑了，说：“他们将来要去的地方，不看这个（应试技巧）。但他们无论走到哪里，都需要知道世界是如何被思考的。”
他找到了他的“道”。用他的高智商，不是去探索宇宙的尽头，而是去点燃另一批年轻大脑里的火种。他觉得这更有意义。
时间流逝。
师兄A做完博后，出人意料地，也转身投入了教育培训行业。或许是在数据分析中看到了某种规律，或许是在与师兄B的交流中受到了感染。总之，两位高智商的师兄，成了同行。
有一次，另一位在外地高校任教的师兄回京，我们几个师兄弟难得聚在一起吃饭。导师不在，饭局就成了师兄A和师兄B的“物理学教育研讨会”。从经典力学的教学误区，讲到量子纠缠概念该如何向高中生隐喻，从教育资源的分布不均，聊到理想中的科学启蒙应该是什么模样。他们语速飞快，观点碰撞，旁征博引。我和那位任教的师兄，一个曾是物理竞赛省一等奖，一个已是大学副教授，竟也插不上几句话，只能默默听着，像在听一场快节奏的学术对谈。他们完全沉浸在那个由逻辑和理念构建的世界里，旁若无人。
那晚散席，已是深夜。我以为各自回家，后来才听说，师兄A和师兄B意犹未尽，索性在附近找了间旅馆，继续聊了个通宵。两个认为世界“trivial”的人，却对“如何向别人解释这个世界”这件事，投入了如此巨大的热情。
再后来，我出国做博后。有一天，收到那位任教师兄的信息，他说他又去北京，和A、B二位吃饭了。场景重现：饭桌上，依然是那两位主角的高谈阔论，他依然插不上话。饭后，那两位师兄，又一次结伴跟着他回到酒店房间，当着他的面，继续热烈地讨论了一整晚。任教师兄在微信里无奈又好笑地说：“我感觉自己就是个提供场地的NPC。”
读到这条信息时，我正身处异国他乡的实验室，对着一些不太顺利的数据发愁。那一刻，我忽然忍不住笑了，然后是一种深深的感慨。
我曾以为，极高的智商，会让人通往某种超凡脱俗的孤独，或是取得世人瞩目的巨大成就。但我的两位师兄，却用他们看似“脱轨”的人生选择，给了我另一种答案。
师兄A，用他极致理性的“省力原则”活着，精确计算投入与产出，最后在传授知识中找到了一种可持续的、舒适的与世界交互的方式。他从“不屑一顾”到“合不拢嘴”，最终找到了能让他放松嘴唇、安心发声的位置。
师兄B，凭借智识上的任性和经济上的底气，直接跳过了世俗意义上的“成功路径”，追逐纯粹的心流体验。从挑战最难的科学问题，到启迪最年轻的心灵，他始终忠于自己的“兴趣”这把尺子。
他们都曾觉得世界“trivial”，但最终，都选择了与这个世界里具体的人、具体的思想，发生最深刻的联结。他们没有成为爱因斯坦或马斯克，但他们成为了某种意义上的“燃灯者”——不是照亮人类认知的边界，而是照亮一个个具体的人，通往理解之路上那最初也是最关键的几步。
这或许就是超高智商者另一种形式的温柔：当他们看穿了世界的许多“ trivial”之后，反而有耐心，去为那些尚未看穿的人，细细拆解其中的美妙与逻辑。他们的战场，从浩瀚的宇宙或复杂的数据，转移到了更小但也更重要的地方——人的大脑与心灵。
所以，智商140以上的人如何感知世界？他们可能看得更透，觉得许多事“不过如此”。但正因为看得透，其中一些人，反而更清楚什么是真正值得投入的“不 trivial”。那可能不是诺奖，不是财富榜，而是在另一个生命的认知地图上，画下第一座山，点亮第一颗星。
这何尝不是一种更深刻、更接地气的智慧呢？证券配资最简单最准方法
红启网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：南宁股票配资平台 越共中央总书记、国家主席苏林从北京乘高铁赴广西参访
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯